自發(fā)現(xiàn)雙酚A奶瓶會(huì)產(chǎn)生有害物質(zhì)以來(lái)，消費(fèi)者已經(jīng)不再選購(gòu)塑料奶瓶了，這在很大程度上給奶瓶企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

歐盟禁令的發(fā)布對(duì)出口塑料奶瓶的企業(yè)造成了直接影響。據(jù)報(bào)道，以國(guó)內(nèi)外貿(mào)重鎮(zhèn)浙江省寧波市為例，2010年全年，寧波出口至歐盟的食品接觸塑料制品批次達(dá)到16000多批，重量超過(guò)8.51萬(wàn)噸，金額超過(guò)2.56億美元，其中塑料嬰兒奶瓶類(lèi)制品出口重量超過(guò)1500噸，金額接近1億元人民幣。隨著歐盟禁令的實(shí)施，這些企業(yè)要么更換材料，要么轉(zhuǎn)投其他市場(chǎng)�！拔覀儸F(xiàn)在接不到歐洲的訂單，因?yàn)楦�本就沒(méi)有可以替代的原料。”寧波一塑料制品企業(yè)的負(fù)責(zé)人說(shuō)。

中國(guó)食品與包裝機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)一負(fù)責(zé)人對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)短期內(nèi)大規(guī)模實(shí)現(xiàn)雙酚A的替代持保守態(tài)度。他表示，一方面材料的研究是否能短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)大的突破還是未知數(shù)，而另一方面，如果我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有明文禁止雙酚A的添加，那么新材料的成本、易用程度才是決定是否能替代現(xiàn)有材料的主要因素。

國(guó)產(chǎn)塑料奶瓶處境尷尬卻給進(jìn)口奶瓶帶來(lái)機(jī)會(huì)。雙酚A禁令頒布后，挾“品質(zhì)”名聲的歐美進(jìn)口塑料奶瓶再度獲得國(guó)人的垂青，奶瓶行業(yè)大有像洋奶粉一樣橫掃國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的勢(shì)頭，即使其價(jià)格讓人瞠目。

由于對(duì)塑料奶瓶心存疑慮，也有一些家長(zhǎng)轉(zhuǎn)而“返璞歸真”地轉(zhuǎn)向選擇“原始”的玻璃奶瓶。在一家專(zhuān)賣(mài)奶瓶的商店內(nèi)，成交記錄顯示其一天之內(nèi)就售出了150多個(gè)玻璃奶瓶。據(jù)一位嬰幼兒用品賣(mài)家講述，越來(lái)越多的媽媽看到PC材質(zhì)的奶瓶，便直接打入冷宮，不再考慮了。

據(jù)調(diào)查顯示，自雙酚A奶瓶之后，玻璃奶瓶逐漸成為了家長(zhǎng)們的首選產(chǎn)品，但由于玻璃奶瓶的成本較高，玻璃奶瓶普遍較貴，一個(gè)玻璃奶瓶一般要賣(mài)30元—40元，這就比一個(gè)塑料奶瓶高出了近一倍的價(jià)格，讓家長(zhǎng)們很是吃不消啊。